Die Weltmeisterschaft begann mit dem weltweit gehegten Wunsch, Donald Trump möge das Fest nicht verderben. Doch der US-Präsident schaffte es rechtzeitig, selbst Teil des Wettbewerbs zu werden: mit seinem inzwischen berüchtigten Anruf beim FIFA-Chef, in dem er die Aufhebung der Roten Karte für Stürmer Balogun forderte, die diesen vom Achtelfinale der USA gegen Belgien ausgeschlossen hätte. Dabei ist dies bei weitem nicht der einzige Wirbel um das Turnier, das inzwischen in seine entscheidende Phase eingetreten ist.
Neben dem Fall Balogun prägen die Ungleichbehandlung der iranischen Mannschaft, die Zurückweisung eines Schiedsrichters, umstrittene VAR-Entscheidungen, ein Rassismusfall um Mbappé und eine paraguayische Politikerin sowie Infantinos Anspannung beim beinahe geglückten K.-o.-Coup von Kap Verde gegen Argentinien das Turnier. Für jeden Geschmack gibt es eine Kontroverse, während der Wettbewerb weiterhin die Aufmerksamkeit der ganzen Welt auf sich zieht.
Ein Anruf von Trump genügte für Baloguns Begnadigung
Nachdem der US-Stürmer Balogun im Sechzehntelfinale der USA gegen Bosnien (2-0) vom Platz gestellt worden war, hob das FIFA-Disziplinarkomitee seine Rote Karte auf. Dadurch durfte er im Achtelfinale gegen Belgien auflaufen. Schon diese Nachricht wäre brisant genug gewesen, doch weltweite Dimensionen nahm sie an, weil die Begnadigung erst erfolgte, nachdem US-Präsident Donald Trump öffentlich erklärt hatte, FIFA-Präsident Gianni Infantino angerufen zu haben. Trump habe ihm gesagt, die Rote Karte sei zu Unrecht gezeigt worden, und es wäre ungerecht, wenn Balogun nicht spielen dürfe.
Infantino erklärte daraufhin, die Instanzen, die über solche Einsprüche entschieden, seien unabhängig. Geglaubt hat ihm das niemand. Die Unterwürfigkeit der FIFA gegenüber Trump hatte bereits eine Vorgeschichte und erreichte mit dem berühmten Friedenspreis, der ihm während der Auslosung der Endrunde in Washington verliehen wurde, ihren Höhepunkt. Baloguns Begnadigung wirkte daher wie alles andere als ein unparteiischer Beschluss. Belgien legte Protest ein, zog aus der Ungerechtigkeit zusätzliche Energie und fegte die USA im Achtelfinale mit 4-1 vom Platz.
Iran erlebte Ungleichbehandlung und hatte alles gegen sich
Dass der militärische Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und Iran Folgen für die persische Auswahl bei der Weltmeisterschaft haben würde, war bereits absehbar. Noch vor Turnierbeginn mussten die Iraner ihr Quartier nach Mexiko verlegen, weil sie sich in den USA nicht länger als 24 Stunden aufhalten durften. Während des Wettbewerbs stand der von Taremi angeführten Mannschaft am Tag vor den Spielen nicht der gesamte Betreuerstab zur Verfügung.
Iran bestritt zwei Partien in Los Angeles und eine in Seattle und musste die USA jeweils unmittelbar nach den Begegnungen mit Neuseeland, Belgien und Ägypten wieder verlassen. Berichten zufolge wurden Spieler und Funktionäre dabei über mehrere Stunden verhört. Auch auf dem Platz lief wenig zugunsten der Iraner: Im entscheidenden Moment des Gruppenspiels gegen Ägypten bejubelten sie bereits den Treffer zum Weiterkommen in Gruppe G, ehe der VAR ihn wegen einer hauchdünnen Abseitsstellung zurücknahm. Nach drei Unentschieden durfte Iran noch auf die Play-offs hoffen, doch das 3-3 zwischen Algerien und Österreich in Gruppe H – besiegelt durch ein österreichisches Tor unmittelbar vor dem Schlusspfiff – beendete die persischen Hoffnungen auf besonders bittere Weise.
Ägyptens Trainer nennt das Spiel gegen Argentinien gekauft
Während der Gruppenphase wurden die Schiedsrichter und der VAR trotz einzelner Fehler gelobt – etwa eines zu Unrecht anerkannten deutschen Tores gegen Ecuador und eines möglichen Platzverweises für Messi gegen Algerien, der ausblieb. Mit Beginn der K.-o.-Runden änderte sich das Bild jedoch. Im Spiel Portugal gegen Kroatien wurde ein kroatischer Treffer aberkannt, der die Partie in die Verlängerung geführt hätte, obwohl die Bilder den von der Technik festgestellten Ballkontakt von Matanovic nicht erkennen ließen.
Im Achtelfinale Frankreich gegen Paraguay ließ der usbekische Schiedsrichter Ilgiz Tantashev harte Einsteigen der Südamerikaner durchgehen und zeigte ihnen nicht einmal Gelb. Den Höhepunkt der Debatten lieferte allerdings Argentinien gegen Ägypten. Der afrikanischen Auswahl nahm der VAR ein Tor wegen eines Fouls am Beginn des Angriffs weg. Sie beklagte jedoch, dass beim argentinischen Treffer zum 3-2 nicht derselbe Maßstab angelegt worden sei, obwohl ihm im anderen Strafraum ein möglicher Elfmeter vorausgegangen war. Nationaltrainer Hossam Hassan platzte der Kragen: "Es war ein gekauftes Spiel. Sie wollen, dass Messi bei der Weltmeisterschaft bleibt".
Äußerungen einer paraguayischen Senatorin über Mbappé erreichen die UNO
Mbappé war über die Härte der Paraguayer im Spiel gegen Frankreich verärgert und verweigerte dem Torhüter der „Weiß-Roten“, Orlando Gill, den Handschlag. Das löste im südamerikanischen Land eine scharfe Reaktion aus. "Mbappé, dieser Hurensohn, hat ihm die Hand verweigert und ihm ins Gesicht geschrien. Das hätte ein Franzose nie getan", wetterte Celeste Amarilla, Senatorin der Partei Authentische Radikale Liberale Partei.
Der Stürmer entgegnete, Amarilla sei eine "Frau, die ihres Amtes nicht würdig ist". Die Politikerin ließ das nicht unbeantwortet: "Leg dich nicht mit den Paraguayern an. Wir haben Ronaldinho hier schon wegen Korruption ins Gefängnis gesteckt ... Und unterschätze mich nicht, „Papi“. Ich kann Anzeige erstatten, wegen geschlechtsspezifischer Gewalt oder politischer Gewalt gegen Frauen. Das ist ernst. Er soll sich entschuldigen".
Der Vorfall beschäftigte den Élysée-Palast – Macron schrieb in sozialen Netzwerken, Mbappé habe diesmal gegen Rassismus ein weiteres Tor erzielt – und auch die UNO. Thameen Al-Kheetan, Hochkommissar für Menschenrechte, stellte sich hinter den Spieler und nannte Amarillas Aussagen "verabscheuungswürdig".
Infantino verriet in Miami seine Sorge wegen der „Bedrohung“ durch Kap Verde
Das Sechzehntelfinale zwischen Argentinien und Kap Verde gehörte bislang zu den emotionalsten Partien der Weltmeisterschaft. Es ließ nicht nur die Herzen der Fans beider Teams schneller schlagen, sondern auch jenes von FIFA-Präsident Gianni Infantino. Nach dem Spiel in Miami, das die Südamerikaner nach Verlängerung mit 3-2 gewannen, räumte der oberste Verantwortliche des Weltfußballs ein, mitgelitten zu haben.
"Eine Umarmung an ganz Argentinien und Glückwunsch, denn das Herz, an diesem Abend ...", sagte Infantino dem argentinischen Sender „DSports“, ehe er sich sofort korrigierte: "Auch die Neutralen, die wir auf beiden Seiten standen ... Nun, es war spektakulär". Während des Turniers wurde dem FIFA-Chef vorgeworfen, auf einen Finaleinzug Argentiniens zu hoffen, damit Lionel Messi möglichst lange im Wettbewerb bleibt. Infantino, der regelmäßig bei Dutzenden Spielen vor Ort ist, wertet vor allem die seit Beginn ausverkauften Stadien als seinen großen Erfolg; die Zuschauerrekorde einer Weltmeisterschaft wurden deutlich übertroffen.
Somalischer Schiedsrichter elf Stunden verhört und anschließend zurückgeschickt
In den Tagen vor der Weltmeisterschaft gab es mehrere Berichte über Menschen, denen wegen der restriktiven Politik der Trump-Regierung die Einreise in die USA verweigert wurde. Den größten Skandal verursachte jedoch der somalische Schiedsrichter Omar Artan. Die FIFA hatte ihn für Turnierspiele nominiert, zudem war er 2025 zu Afrikas bestem Schiedsrichter gewählt worden.
Weil Somalia auf der „schwarzen Liste“ der US-Behörden steht, wurde Artan nach seiner Ankunft mit einem Flug aus Istanbul am Flughafen Miami elf Stunden lang verhört. Danach verweigerten ihm die Behörden die Einreise in die USA. Eine offizielle Begründung gab es nicht. Die Zeitung „The Athletic“ berichtete jedoch, die Entscheidung stehe im Zusammenhang mit Verbindungen des Schiedsrichters zu "mutmaßlichen Mitgliedern terroristischer Organisationen". Am Tag vor Turnierbeginn beschränkte sich Gianni Infantino auf den Hinweis, die FIFA verfüge nicht über mehr Macht als die Behörden der Gastgeberländer: "Es ist bedauerlich, was Omar passiert ist. Wir versuchen stets, Lösungen zu finden, aber wir sind nicht die Könige der Welt und haben nicht alles unter Kontrolle".
Kommentare
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Kommentar hinterlassen